一、争辩反驳原告邓xx、袁xx、刘xx、邓x轩、邓x夕的别的诉讼请求。
　　二、被告金xx于本断定收效之日起旬日内抵偿原告邓xx、袁xx、刘xx、邓x轩、邓x夕653214.47元；
　　三、被告公民产业保险股份有限公司深圳市分公司于本断定收效之日起旬日内在买卖第三者责任保险限额内抵偿原告邓xx、袁xx、刘xx、邓x轩、邓x夕500000元；
　　四、被告渤海产业保险股份有限公司深圳分公司于本断定收效之日起旬日内在交强险责任抵偿限额内抵偿原告邓xx、袁xx、刘xx、邓x轩、邓x夕110000元，并优先赔付精神损害抚慰金；
　　五、供认原告邓xx、袁xx、刘xx、邓x轩、邓x夕因本案交通事端应得的抵偿款为1263214.47元；
　　受害人邓xx概略：受害人邓xx及其亲属关系人爸爸邓xx、妈妈袁xx、老婆刘xx、子孙邓x轩和邓x夕均非农业人口。邓xx父妈妈在本事端发生时分别为57周岁、58周岁，两人未生养别的小孩。跟老婆刘某生养两个子孙分为4周岁又2个月、1周岁又3个月。
　　闯祸车辆情况以及投保情况：粤BDxxx8车辆为被告金xx悉数。粤BDxxx8号车辆在渤海产业财保深圳分公司处投保了机动车交通事端责任强行保险；在公民财保深圳分公司处投保了第三者责任买卖保险，抵偿限额为500000元，并附加不计免赔条款；其间，买卖第三者责任险保险条款第六条商定：“下列情况下，不论任何原因构成的对第三者的损害抵偿责任，保险人均不担任抵偿：......深圳交通事故咨询在事端发生后，被保险人或其答应的驾御人在未依法采用措施的情况下驾御被保险人机动车或许遗弃被保险机动车逃离事端现场，或成心损坏、编造现场、消除根据；......”。以上条款内容加黑标明。
　　2014年12月2日22时52分许，金xx驾御粤BDxxx8号轿车在蛇口望海路由东往西方向跋涉至半岛城邦花园路段时，车辆前有些及前档风玻璃与进入机动车道的行人邓xx发生磕碰，构成车辆磕碰部位损坏和邓xx现场去世的路程交通事端。交警有些的责任断定情况：2014年12月21日，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出深公交（南山）认字【2014】第A000025号《路程交通事端断定书》，认为金xx驾御机动车在路程跋涉时未留神前方路面情况，未依照操作规范安全驾御，超越限速象征标明的最高时速跋涉，发生交通事端后没有马上泊车维护现场和敏捷报警，其行动违反了《中国公民共和国路程交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十条第一款的划定，存在过失；行人邓xx没有在人道道内行走，其行动违反了《中华公民共和国路程安全法》第六十一条的划定，存在过失；金xx在发生交通事端后，为了逃避法则清查，驾车逃逸，依照《广东省路程交通安全法则》第四十五条的划定，金xx应承当此事端的悉数责任，邓xx不承当此事端的责任。
主营产品：深圳专业离婚律师,深圳交通事故专业律师,深圳交通事故咨询,深圳劳动纠纷咨询,深圳知识产权顾问,深圳民事纠纷律师,深圳刑事专业辩护律师,深圳借贷纠纷律师,福永律师事务所,广东爵桦律师事务所　
信息来源： 深圳交通事故咨询